"Halsiz" olanların hayatta kalma olasılığı daha mı yüksek?
Yeni bir çalışma, hangi türlerin hayatta kalma olasılığının daha yüksek olduğunu ve hangilerinin neslinin tükenme olasılığının daha yüksek olduğunu - ve nedenini bulmak için hem eski hem de modern yumuşakçalara bakıyor.
Lawrence'taki Kansas Üniversitesi'nde yaşayan araştırmacılar, Atlantik Okyanusu'nda Neojen'den günümüze kadar kabuklu deniz hayvanları gibi çift kabuklular ve salyangozlar gibi gastropodlar da dahil olmak üzere yumuşakçaların evrimi hakkındaki verileri analiz ettiler.
Bulguları - dergide yeni yayınlandı Royal Society B Tutanakları - çeşitli türlerin farklı metabolik hızlarının, muhtemelen nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya olan ve uzun bir süre ortalıkta kalması muhtemel olanları etkilediğini öne sürün.
Ekip, 299 yumuşakça türünün 5 milyon yıl boyunca evrimini inceledi ve metabolik hızlarına, daha spesifik olarak, çeşitli hayvanların günlük olarak çalışması için ne kadar enerjiye ihtiyaç duyduğuna odaklandı.
Ekibin yeni çalışma için öncülünden bahseden baş araştırmanın yazarı Luke Strotz, "Merak ettik," diyor, "Bir canlı türünün bir organizma tarafından enerji alımına dayalı olarak yok olma olasılığına bakabilir misiniz?"
"Son 5 milyon yılda nesli tükenen yumuşakça türleri ile bugün hala ortalıkta bulunanlar için bir fark bulduk" diye ekliyor.
“Soyu tükenmiş olanlar, hala yaşayanlardan daha yüksek metabolik oranlara sahip olma eğilimindedir. Daha düşük enerji bakım gereksinimlerine sahip olanlar, daha yüksek metabolik hızlara sahip organizmalardan daha fazla hayatta kalma olasılığı daha yüksek görünüyor. ”
Luke Strotz
"En tembel olanın hayatta kalması mı?"
Araştırmacılar, daha yüksek metabolik oranlara sahip türlerin neslinin tükenme olasılığının çok daha erken olduğunu ortaya çıkardı, ancak bu, diğer bazı faktörlere de bağlıydı.
Bu, araştırmacıların "en uygun olanın hayatta kalması" fikrinin sorgulanabilir olabileceğini önermesine yol açtı; bunun yerine, "tembellerin hayatta kalması" örneğine bakıyor olabileceğimizi savunuyorlar.
Araştırmanın yazarlarından Bruce Lieberman, "Belki uzun vadede, hayvanlar için en iyi evrim stratejisi tembel ve halsiz olmaktır - metabolik oran ne kadar düşükse, ait olduğunuz türün hayatta kalma olasılığı o kadar yüksek" diyor.
"'En uygun olanın hayatta kalması' yerine, belki de yaşam tarihi için daha iyi bir metafor, 'en tembel olanın hayatta kalması' ya da en azından 'tembellerin hayatta kalmasıdır' diyor.
Bu neden önemli? Bilim adamları, bir türü neyin daha fazla veya daha az dirençli kıldığını anlamanın, çeşitli yaşam biçimlerinin iklim değişikliği gibi çevresel tehditlere nasıl uyum sağlayacağını veya etmeyeceğini tahmin etmenin anahtarı olabileceğini söylüyorlar.
"Bir bakıma," diye işaret ediyor Strotz, "yok olma olasılığının potansiyel bir tahmin edicisine bakıyoruz. Tür düzeyinde, metabolik hız yok olmanın hepsi değil, sonuçta ortaya çıkan pek çok faktör var. "
"Ama" diyerek devam ediyor, "bu sonuçlar, bir organizmanın metabolik hızının yok olma olasılığının bir bileşeni olduğunu söylüyor. Daha yüksek bir metabolizma hızı ile bir türün neslinin tükenme olasılığı daha yüksektir. Yani, araç kutusundaki başka bir araç. "
İstisnalar ve sürprizler
Strotz ve meslektaşları ayrıca, daha yüksek metabolik oranların, özellikle türler sınırlı bir coğrafi alanla sınırlı küçük bir habitatta yaşadığında daha yüksek bir yok olma riskiyle bağlantılı olduğunu belirtiyorlar.
Tersine, ancak, bu tür daha geniş bir coğrafi alana yayıldığında, metabolizmasına rağmen hayatta kalma olasılığı daha yüksektir.
Strotz, "Geniş olarak dağılmış türlerin, yok olma ve metabolik hız arasında dar bir dağılıma sahip türlerle aynı ilişkiyi göstermediğini görüyoruz" diye açıklıyor.
"Menzil büyüklüğü," diye devam ediyor, "yok olma olasılığının önemli bir bileşeni ve dar bir şekilde dağılmış türlerin neslinin tükenme olasılığı çok daha yüksek görünüyor," ekliyor, "Dar bir şekilde dağılmışsanız ve yüksek bir metabolik hızınız varsa, yok olma olasılığınız bu noktada çok yüksek. "
Ayrıca ilginç olan, ekibin analizine göre, metabolik hızların türler arasında nasıl değişip değişebileceğine rağmen, daha büyük tür topluluklarının kümülatif metabolik hızlarının zaman içinde değişmeden kalma eğiliminde olmasıdır.
Strotz, “Enerji düzeyinde topluluklarda durağanlık var gibi görünüyor” diyor. "Enerji alımı açısından, diğer türlerin nesli tükenirken boşluğu doldurmak için yeni türler gelişir - ya da hala etrafta bulunanların bolluğu artar."
Araştırmacılar için bu bir sürpriz oldu. Strotz, "[Y] toplum düzeyindeki metabolik hızın zaman geçtikçe değişmesini beklerdiniz" diyor.
"Bunun yerine, sayısız yok oluşa rağmen bu çift kabuklular ve gastropodlar için ortalama enerji alımı milyonlarca yıl boyunca aynı kalıyor" diyor.
Yeni bulgular 'genellenebilir mi?'
Bilim adamları ayrıca, diğer filumlara veya organizma gruplarına ait hayvanlar yerine yumuşakçaları yakınlaştırmaya karar vermelerinin ana sebebinin, yumuşakça türlerinin evrimi hakkında şu anda mevcut olan çok fazla bilgiden kaynaklandığını açıklıyor.
Strotz, metabolik hız gibi bir faktörün yok olma olasılığıyla ilişkisini belirleyebilmek için, "Çok sayıda tür ve oluşum içeren çok büyük veri kümelerine ihtiyacınız var" diyor.
"Bu iki kabuklu ve gastropod türlerinin çoğu hala hayatta, bu yüzden bu işi yapmak için ihtiyacımız olan verilerin çoğu, yaşayan çift kabuklular ve gastropod fizyolojisi hakkında bildiklerimizden gelebilir" diye belirtiyor.
Özellikle, Batı Atlantik bölgesinde yaşayan yumuşakçalar hakkında bol miktarda veri bulunduğunu, dolayısıyla ekibin bu alana odaklandığını söylüyor.
Gelecekte, araştırmacılar aynı ilişkilerin diğer hayvan türleri için de geçerli olup olmadığını belirlemek istiyorlar. Birincisi, diğer deniz hayvanlarının hayatta kalma olasılığının metabolizmadan etkilenip etkilenmediğini keşfetmeyi amaçlıyorlar.
Sonunda, soruyu karada yaşayan türlere de genişletmeyi amaçlıyorlar - hem omurgasızlar (yumuşakçalar gibi) hem de omurgalılar.
Strotz'un açıklamaya devam ettiği gibi, "Sonraki adımlardan bazıları, sonucun diğer gruplar hakkında bildiğimiz bazı şeylerle tutarlı olup olmadığını görmek için [araştırmayı] diğer sınıflara [organizma gruplarına] doğru genişletmektir."
“Bunun sadece bir yumuşakça fenomeni olup olmadığı konusunda bir soru var mı? Bu veri kümesinin boyutu ve kapsadığı uzun süre göz önüne alındığında, genelleştirilebilir olduğu konusunda bazı gerekçeler var. Ama bakmanız gerekiyor - omurgalılar için geçerli olabilir mi? Karada uygulanabilir mi? "
