Sonuçta bir 'Hollywood' balmumu almak CYBE riskini artırmayabilir
Pek çok sağlık ve hijyen rehberi, cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlara karşı "doğal bariyerini" korumak için kadınlara özellikle kasık kıllarının tamamını veya çoğunu tıraş etmekten veya ağda yapmaktan kaçınmalarını tavsiye etmektedir. Ama bu bir yanlış anlama mı?
Çoğu kadın, algılanan estetik nedenlerden ötürü, kasık kıllarının bir kısmını keser veya tıraş eder ve bazıları tamamen pürüzsüz olmayı seçer.
Ancak şimdiye kadar pek çok uzman, kasık kıllarının tamamen kaldırılmasının doğal hastalığı bozarak cinsel yolla bulaşan enfeksiyon (STI) riskini artırabileceğini savunarak, sözde Hollywood balmumu gibi daha aşırı tımarlama biçimlerine karşı tavsiyelerde bulundu. vulvanın bakteri dengesi.
Özel hijyen uygulamaları konusunu ele alan uzman literatürünün 2017 tarihli bir incelemesi, "[h] havanın çıkarılmasının cilt mikrotravmasına ve ardından bulaşıcı ajanların pubik bölgede yayılmasına neden olabileceği” konusunda uyarıda bulunuyor.
Yazarlara göre, "Ciddi sonuçlar vulvovajinal tahriş ve enfeksiyonu ve cinsel yolla bulaşan enfeksiyonların yayılmasını içerebilir".
Ancak şimdi, Columbus'taki Ohio Eyalet Üniversitesi'nden yapılan bir çalışma, önceki inançlarla çelişiyor ve "aşırı" samimi tımar uygulamaları ile CYBE'lerin varlığı arasında hiçbir bağlantı bulamıyor.
Bulguları dün dergide yayınlanan çalışma PLOS One - geçen yıl içinde en az haftada bir kez veya son bir ay içinde en az altı kez kasık tüylerinin tamamen çıkarılmasının iki yaygın CYBE'den biri olan klamidya ve gonore için pozitif testle ilişkili olup olmayacağını görmeyi amaçladı.
Tüy alma ve cinsel yolla bulaşan hastalıklar arasında bağlantı yok
Baş yazar Jamie Luster ve meslektaşları, iki cinsel yolla bulaşan enfeksiyonu test etmeyi kabul eden 214 kadın üniversite öğrencisinin verilerini analiz ettiler ve bir anket doldurarak samimi bakım alışkanlıklarını ve cinsel yaşamlarını sordular.
Çalışma katılımcılarının% 98 kadarı, bazı kasık kıllarının ağda veya tıraş edildiğini ve% 18-54'ünün kasık bölgesindeki tüm tüyleri sık sık alan "aşırı" bakımcılar olarak nitelendirildiğini bildirdi.
Çalışma kohortundan, bu CYBE'lerden biri için yalnızca yaklaşık% 10'unun pozitif olduğu test edildi, bu da tam ve tekrarlanan pubik tüy almanın büyük olasılıkla enfeksiyon riskini artırmadığını gösterdi.
Luster, bu bulguların kendisini şaşırtmadığını söyleyerek, tıraş veya ağda yaptırmanın kadınları STI'lere karşı bu kadar savunmasız bırakmasının açık bir nedeni olmadığını öne sürüyor.
Dahası, araştırmacılar, bu konuyla ilgili daha önceki birçok çalışmanın, potansiyel olarak çarpık sonuçları - cinsel temas sıklığı, gelir, ırk veya yaş gibi - potansiyel karıştırıcı faktörleri hesaba katmakta başarısız olduğunu söylüyorlar.
"Önceki çalışmanın cinsel sıklığa göre ayarlanmaması özellikle endişe verici. Epidemiyoloji doçenti Maria Gallo, Luster’ın bu araştırma projesindeki danışmanı, daha fazla insanla daha fazla seks yapan ve bu nedenle enfeksiyon kapma olasılığı daha yüksek olan kadınların tımarlanma olasılığının daha yüksek olduğunu belirtiyor.
Önceki çalışmalarla karşılaştırıldığında bir diğer iyileştirme noktası, mevcut araştırmanın, yanlış olabilecek kendi kendine raporlardan ziyade, CYBE'lerin varlığını doğrulamak için laboratuvar testlerine dayanmasıdır.
"Önceki araştırmalar, katılımcılara cinsel yolla bulaşan bir enfeksiyon geçirip geçirmediklerini sordu, ancak anket sırasında enfeksiyon kapıp geçirmediklerini ölçmedi. Bu, mevcut bakım alışkanlıklarını cinsel yolla bulaşan hastalıklara bağlamayı zorlaştırıyor, ”diyor Luster.
İlk yazar, Ohio Eyaleti araştırmasının, küçük bir kohortta yürütülmesine rağmen, kadınları samimi bakım alışkanlıkları konusunda güvence altına alması gerektiğini vurguluyor. Ayrıca, prezervatif gibi fiziksel engellerin uygun kullanımına ilişkin tavsiyeler de dahil olmak üzere, CYBE'lerin önlenmesini doğrudan ele alan yönergeleri takip etmelerini isteyebilir.
