İçgüdüleriniz sizi gerçekte olduğunuzdan nasıl daha akıllı gösterebilir?
Hayatımızın bir noktasında hepimiz açtık, hatta "açtık", ama bu fenomenin bilimsel bir açıklaması var mı? Ve bu aksi halde rahatsız edici hissin gizli bir değeri olabilir mi? Yeni bir çalışma, içgüdülerimizin iyi kararlar vermemize ve gerçekte olduğumuzdan daha zeki görünmemize yardımcı olduğunu öne sürerek araştırıyor.
Platon zamanından beri, Batı dünyasında bize rasyonel varlıklar olduğumuzu, hayvanlardan çok daha üstün olduğumuzu ve duygularımızın ve iştahımızın, Platon'un meşhur alegorisini, erdemli benliğimizin asi bir at olduğunu düşünmemiz öğretildi. sebep yardımı ile kontrol altında tutulması gerekiyor.
Ancak, bilişsel bilimler alanı geliştikçe ve bedenlerimiz ve beyinlerimiz hakkında daha fazla şey öğrendikçe, hiçbir şeyin gerçeklerden daha uzak olamayacağını anlıyoruz.
Nörobilim, kararlarımızın çoğunun mantıklı değil duygusal olduğunu (post-rasyonelleştirme çabalarımız en hafif tabirle oldukça ustaca olsa da) ve beyinlerimizin kararlarımızı biz bile bilmeden ele geçiren sayısız önyargıya eğilimli olduğunu gösteriyor.
Öyleyse, asil anlatımımıza bağlı kalmak ve kendimizi entelektüel açıdan sofistike olduğumuzu ve hayvan dostlarımızdan çok daha iyi olduğumuzu düşünmek için kandırmak isterken, yeni araştırmalar tersine daha fazla kanıt getiriyor.
Yeni araştırmaya göre, hayvanlarla sandığımızdan daha fazlasını paylaşmakla kalmıyor, aynı zamanda açlık kadar temel duyumlar, karar vermemizi de pek çok kez harekete geçiriyor.
Aslında, Birleşik Krallık'taki Exeter Üniversitesi'ndeki bilim adamları tarafından yürütülen araştırma, bağırsağımızın anıları "saklayabildiğini" ve açlık hissinin, kararlar almak için bir tür kısayol işlevi görebileceğini açıklıyor. karmaşık ve hesaplı görünür, ancak bu aslında meşhur "içgüdüsel duygu" tarafından yönlendirilir.
Bilim adamları bu sonuca, bir hayvanın yiyecek bulunabilirliğinin dalgalandığı ve avcıların etrafta dolaştığı ortamlarda hayatta kalma şansını araştıran karmaşık bir bilgisayar modeli kullanarak ulaştı. Bulguları dergide yayınlandı Kraliyet Cemiyeti'nin Bildirileri B.
"Karar vermenin daha ucuz bir yolu"
Model, hayvanların kararlarını yalnızca fizyolojik ipuçlarına dayandırırsa - örneğin, ne kadar enerji kaynağına sahip olduklarına işaret eden bir açlık hissi - hayatta kalma şanslarının neredeyse bilişsel kaynakları hesaplamak için kullanan bir hayvanınki kadar yüksek olduğunu ortaya koydu. en iyi karar.
Hayvan bilişi fikri bazılarına garip görünse de, araştırmacılar tarafından geniş çapta kabul edilen, iyi belgelenmiş bir gerçektir ve yeni çalışma, hayvanların sorunları nasıl çözdüğüne dair daha derin bir fikir edinmemize yardımcı olur.
Yeni çalışmadan çıkarımları daha iyi anlamak için bir örnek hayal edelim. Diyelim ki bir hayvanın (bir geyik), hangi yiyeceğin mevcut olduğu, nerede olduğu ve etrafta bir yırtıcı olup olmadığı gibi çeşitli parametreleri içeren bir durumda. Diyelim ki geyik biraz fındık yemek istiyor ama istenen cevizlerin yanında çalıların arasında saklanan bir aslan var.
"En son bu aslanın hemen yanından biraz fındık koparmaya çalıştığımda ne olduğu" gibi bilgiler, geyiklerin en iyi hareket tarzının ne olduğuna karar vermesine yardımcı olmak için yararlı olabilir, ancak bu tür bilgileri entegre etmek, bir evrimsel bakış açısı.
Bristol Üniversitesi Matematik Okulu'ndan çalışmanın ortak yazarı Prof. John McNamara'nın dediği gibi, "Bu kadar zeki olmak çok fazla kaynağa mal oluyorsa, o zaman doğal seçilim karar vermenin daha ucuz bir yolunu bulmuş olacaktır."
Ve bu daha ucuz yol, bağırsağımızda bulunan basit, fizyolojik bir "hafıza" biçimine sahip olmaktır. Prof. McNamara, “Açlık gibi içsel durumları bir bellek olarak kullanma yeteneği, büyük beyinleri geliştirme ihtiyacını azaltacaktır” diye devam ediyor Prof.
"Aç olmak" ve içgüdülerinize güvenmek üzerine
İşte çalışmanın baş yazarı Dr. Andrew Higginson, bulguların ne anlama geldiğini ve insanlar için ne anlama geldiğini açıklıyor.
"Açlık bizi duygusal hale getirdiğinde ve davranışımızı değiştirdiğinde çoğumuz bazen" acıkır: ". Modelimiz, bağırsaklarımızla kararlarımız arasında neden [bir] bağlantı olduğunu açıklıyor: Açlık, bize etrafta çok fazla yiyecek olmadığını söyleyen ve vahşi doğada yanıt vermenin önemli olduğunu söyleyen bir anı görevi görebilir. "
"Böylesi bir hafızanın faydası, insanlar da dahil olmak üzere hayvanların, aslında sadece bağırsaklarını takip ederken beyinde büyük miktarda bilgiyi işliyor gibi görünebileceği anlamına geliyor."
Dr. Andrew Higginson
Araştırmacılar ayrıca duyguların açlığa benzer bir role sahip olabileceğini, çünkü anıların içlerinde "kodlanmış" olabileceğini ve hayvanların vahşi doğada çok yararlı olan hızlı ve akıllı kararlar almalarına yardımcı olabileceğini düşünüyorlar.
Başka bir deyişle, bu çalışmanın ana fikri, içgüdüsü diye bir şey olduğu ve insanların buna daha çok güvenmesi gibi görünüyor. Doğanın bize ve hayvan dostlarımıza armağan ettiği kararları vermenin basit, hızlı ve uygun maliyetli bir yolu olabilir.
Ayrıca, akranlarınızın önünde olduğundan daha akıllı görünmenizi sağlama avantajına sahiptir. Meslektaşlarınız size işyerindeki bir soruna bu mükemmel çözümü nasıl bulduğunuzu sorarsa, onlara sadece içgüdülerinizle gittiğinizi söylemek zorunda değilsiniz. Her zaman becerikli beyninize ulaşabilir ve yararlı bir post-rasyonalizasyon ortaya çıkarabilirsiniz.
